- Álava / ArabaBizkaiaEuropaGipuzkoaJudicialesNoticias frescasSiglo XXI
- 14/05/2014
El diputado general de Araba, Javier de Andrés, ha calificado la sentencia de “menos mala”, ya que la sanción propuesta por la Comisión era más del doble. También ha puntualizado que la sentencia no cuestiona la competencia fiscal de las Haciendas Forales y que la autonomía fiscal de las Haciendas vascas no está cuestionada.
De Andrés ha manifestado que “el abono de la sanción esté relacionado con los ingresos que cada una de las Administraciones hemos tenido por este concepto, que está en relación con nuestro coeficiente y con nuestro peso dentro de la Comunidad Autónoma”.
El diputado general ha insistido en su propuesta para que el Gobierno Vasco asuma el 70% de la sanción y ha señalado que si éste “estuvo a cobrar, también tendrá que estar a pagar” y si no debería “devolver” a Araba los 224 millones ingresados en concepto de la recuperación de las vacaciones fiscales.
Según de Andrés la sentencia elude la individualización del grado de incumplimiento y ha señalado que dicho incumplimiento se produjo el 27 de agosto de 2008. Ha asegurado que la responsabilidad es “común” para las tres Haciendas Forales y cree que el abono de la multa de los 30 millones de euros tiene que estar relacionado con los ingresos que cada institución ha tenido por este concepto.
Rueda de prensa de Javier de Andrés
Fuentes:
Actualidad
Todas las categorías
-
Academia 95
-
Actualidad 246
-
Ad Concordiam 24
-
Álava / Araba 290
-
Artículos 28
-
Bizkaia 354
-
Concierto Económico 260
-
Cupo 126
-
Difusión 128
-
Europa 133
-
Galería de imágenes 9
-
Gipuzkoa 285
-
Impuestos 481
-
Internacional 61
-
Ituna Newsletter - ES 88
-
Judiciales 67
-
Lucha contra el fraude 41
-
Navarra 85
-
Noticias frescas 382
-
Nuevas publicaciones 93
-
Parlamentos 31
-
Personajes 38
-
Siglo XIX 19
-
Siglo XX 49
-
Siglo XXI 591
-
Varios 30